2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 10. MADDESİNİN SEKİZİNCİ FIKRASININ SEKİZİNCİ CÜMLESİNDE YER ALAN “Tescil hükmü kesin olup,…” İBARESİNİN İPTALİ
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 24/4/2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle değiştirilen 10. maddesinin 19/4/2018 tarihli ve 7139 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle değiştirilen sekizinci fıkrasının sekizinci cümlesin...
KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMA NEDENİYLE HÜKMEDİLEN TAZMİNATIN GEÇ ÖDENMESİNDEN DOĞAN MUNZAM (AŞKIN) ZARARIN TAZMİNİ İSTEMİ
TEMERRÜT FAİZİNİ AŞAN BİR ZARARIN VARLIĞININ SOMUT DELİLLERLE İSPAT EDİLMESİ GEREKTİĞİ
Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasındaki kamulaştırmasız el atma tazminatının geç ödenmesinden kaynaklanan munzam zararın tazmini istemine ilişkindir. Ekonomik şartlar sebebiyle ortaya çıkan yüksek enflasyon, döviz kurlarındaki d...
2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 10. MADDESİNİN ÜÇÜNCÜ FIKRASININ (f) BENDİNE İLİŞKİN İTİRAZ BAŞVURUSU HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER YOKTUR
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 24/4/2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle değiştirilen 10. maddesinin üçüncü fıkrasının (f) bendine ilişkin itiraz başvurusu hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞI Hakkında.
2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 10. MADDESİNİN ÜÇÜNCÜ FIKRASININ (d) BENDİNİN İPTALİ İSTEMİ
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 24/4/2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle değiştirilen 10. maddesinin üçüncü fıkrasının (d) bendinin Anayasa’ya aykırı olmadığına ve itirazın REDDİ Hakkında.
KAMULAŞTIRMASIZ EL ATMADAN DOLAYI UĞRANILAN ZARARIN YASAL FAİZİ İLE TAZMİNİ İSTEMİ
TAŞINMAZA KAMULAŞTIRMASIZ EL ATILDIĞINDAN BAHİSLE, ARSA BEDELİNİN ÖDENMESİ İSTEMİYLE AÇILAN DAVANIN ADLİ YARGI YERİNDE GÖRÜLMESİ
Davacıya ait taşınmaza, imar planında yol ve yeşil alan olarak belirlenmek suretiyle kamulaştırmasız el atıldığından bahisle, kamulaştırmasız el atmadan dolayı uğranılan zararın yasal faizi ile tazmini istemiyle açılan davanın, açıldığı tarih itibari...
REZERV ALAN
UYGULAMA SIRASINDA, YIKTIRILAN TAŞINMAZ İÇİN ÖDENEN BEDELİN DÜŞÜK OLDUĞUNDAN BAHİSLE EKSİK ÖDENEN BEDELİN TAZMİNİ İSTEMİ
6306 sayılı Kanun hükümlerine göre "Rezerv Alan" ilan edilen bölgede bulunan davacıların maliki bulunduğu taşınmaz hakkında davalı idare tarafından gerçekleştirilen uygulama sırasında, yıktırılan taşınmaz için ödenen bedelin düşük olduğundan bahisle ...
2942 SAYILI KAMULAŞTIRMA KANUNUNUN 10. MADDESİNİN ÜÇÜNCÜ FIKRASININ (f) BENDİNDE YER ALAN “…ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını…” İBARESİNİN İPTALİ
4/11/1983 tarihli ve 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 24/4/2001 tarihli ve 4650 sayılı Kanun’un 5. maddesiyle değiştirilen 10. maddesinin üçüncü fıkrasının (f) bendinde yer alan “…ve yürütmenin durdurulması kararı aldıklarını…” ibaresinin Anayasa’...
YARGITAY DAİRELER ARASI İŞ BÖLÜŞÜMÜ
Yargıtay Başkanlar Kurulunun 19.06.2025 tarih, 2 Sayılı Kararı ile hazırlanan Yargıtay iş bölümü karar tasarısını görüşmek üzere Yargıtay Büyük Genel Kurulu önceden belli edilen 26.06.2025 Perşembe günü saat 09.30 da İsmail Rüştü Cirit Konferans Salo...
KAMULAŞTIRMA
MÜLKİYET HAKKININ KISITLANMASI
Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan kanuna göre görevli olan İdare Mahkemesince, yargılama aşamasında yürürlüğe giren yeni bir kanun hükmü gereğince görevsiz hale gelmesi nedeniyle görevsizlik kararı verildiği ve davacı aleyhine vekalet ücret...
KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ TALEBİ
BELEDİYENİN KATMA DEĞER VERGİSİ İADE YETKİSİ OLMAMASI
Karar, Belediye Gelirleri Kanunu’nun ilgili maddesi uyarınca belediye meclisince belirlenen tarife üzerinden tahsil edilen servis aracı plaka devir ücretinin vergi, resim, harç veya benzeri mali yükümlülük niteliğinde olmadığı ve bu nedenle uyuşmazlı...